{"id":7854,"date":"2025-07-02T13:50:10","date_gmt":"2025-07-02T12:50:10","guid":{"rendered":"https:\/\/asvpnf.com\/?p=7854"},"modified":"2025-07-02T13:50:10","modified_gmt":"2025-07-02T12:50:10","slug":"penser-contre-son-camp","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/asvpnf.com\/index.php\/2025\/07\/02\/penser-contre-son-camp\/","title":{"rendered":"Penser contre son camp\u00a0!"},"content":{"rendered":"

Itin\u00e9raire politique d’une intellectuelle de gauche<\/i><\/b><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/b><\/span><\/p>\n

Tel est le titre paradoxal de l\u2019ouvrage de Nathalie Heinich<\/i><\/b> paru le 15 mai 2025 chez Gallimard.<\/span><\/p>\n

Selon cet \u00e9diteur\u00a0:\u00a0\u00ab\u00a0Querelle de l\u2019art contemporain, neutralit\u00e9 des sciences sociales, mariage homosexuel, f\u00e9minisme, islamisme, censure, wokisme, gauche radicale\u00a0: autant de sujets qui, depuis une vingtaine d\u2019ann\u00e9es, ont beaucoup agit\u00e9 le monde intellectuel fran\u00e7ais et, en particulier, la gauche, de plus en plus \u00e9clat\u00e9e, voire boulevers\u00e9e, par des retournements rompant avec ses valeurs historiques \u2013 protection des plus faibles, universalisme, la\u00efcit\u00e9, rationalit\u00e9, libert\u00e9 d\u2019expression.<\/span><\/span><\/p>\n

Cet essai propose un retour r\u00e9flexif sur les prises de position de l\u2019auteure depuis la fin du XX\u1d49<\/span> si\u00e8cle, controvers\u00e9es par une partie de la gauche et qui, en cela m\u00eame, t\u00e9moignent de mutations allant bien au-del\u00e0 d\u2019opinions personnelles. Ne pas \u00ab\u00a0penser comme nous\u00a0\u00bb\u00a0: telle est, parfois, la condition pour rester fid\u00e8le aux valeurs fondatrices d\u2019une famille politique.\u00a0\u00bb(Cf. <\/span>Penser contre son camp<\/a><\/span><\/i><\/b><\/span>)<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Le propos de l\u2019Association Lacanienne Internationale<\/i> \u00a0(ALI<\/i>) sous la plume de Jean-Pierre Lebrun <\/i>(28 mai 2025) \u00a0semble devoir \u00eatre m\u00e9dit\u00e9 au moment d\u2019aborder un sujet dont l\u2019actualit\u00e9 est d\u2019autant plus \u00e9vidente que d\u2019autres p\u00e9rils se font jour. \u00a0<\/span><\/p>\n

\u00a0Pour cet auteur il s\u2019agit \u00a0<\/i>d\u2019 \u00abun petit livre \u00a0qui m\u00e9rite toute notre attention. <\/i><\/b>Il est l\u2019oeuvre de Nathalie Heinich, sociologue \u00e9m\u00e9rite au CNRS et s\u2019intitule\u00a0Penser contre son camp\u00a0itin\u00e9raire politique d\u2019une intellectuelle de gauche. Cet ouvrage est un <\/i>petit bijou de rigueur \u00e9thique o\u00f9 son auteur refait le parcours qui a \u00e9t\u00e9 le sien en se confrontant, probl\u00e8me apr\u00e8s probl\u00e8me, \u00e0 la fa\u00e7on dont se reniait son entourage de gauche qui a toujours \u00e9t\u00e9 \u2013 et est rest\u00e9 \u2013 celui auquel elle s\u2019est sentie appartenir.<\/i><\/span><\/b><\/span><\/p>\n

\u00a0L\u2019ouvrage t\u00e9moigne d\u2019un courage que l\u2019on ne peut qu\u2019imaginer et admirer pour garder le cap de la perception \u00e9thique de l\u2019auteur au travers des grandes questions qu\u2019elle aborde chapitre apr\u00e8s chapitre dans son livre comme autant de sujets relevant de son travail de sociologue au CNRS : l\u2019art contemporain, le statut d\u2019artiste, le pacs et le mariage homosexuel, le f\u00e9minisme, l\u2019islamisme, la censure, le wokisme\u2026 pour finir par \u00e9noncer qu\u2019elle a d\u00fb apprendre \u00e0 penser contre son camp au risque d\u2019\u00eatre reni\u00e9e par une partie de sa famille politique.<\/i><\/b><\/span><\/p>\n

\u00a0Car, effectivement, c\u2019est au travers de ses prises de position dans des articles et interventions auxquelles chaque fois elle renvoie, que Nathalie Heinich \u2013 qui nous a fait le plaisir de venir \u00e0 l\u2019ALI r\u00e9cemment \u2013 fait entendre son trajet, les probl\u00e8mes qu\u2019elle rencontre avec une gauche tent\u00e9e par le communautarisme en m\u00eame temps que demeur\u00e9e arc-bout\u00e9e \u00e0 l\u2019antiracisme de la g\u00e9n\u00e9ration d\u2019avant. <\/i><\/b>Bref avec une\u00a0gauche \u00e0 l\u2019agonie\u00a0[1] qui ne veut continuer \u00e0 penser qu\u2019en restant dans le sillage de ce qui a fait hier sa fortune, que Jean-Pierre le Goff , sociologue auteur de\u00a0Mai 68, l\u2019h\u00e9ritage impossible\u00a0[2], a qualifi\u00e9e de gauche culturelle \u2013 ou soci\u00e9tale \u2013 pour la distinguer de ce qu\u2019elle aurait pu et d\u00fb rester : une gauche politique soucieuse du social plut\u00f4t que du soci\u00e9tal.<\/span><\/i><\/b><\/i><\/b><\/span><\/p>\n

\u00a0C\u2019est la rigueur sans coup f\u00e9rir de Nathalie Heinich qui lui fait tenir sa route au milieu des probl\u00e8mes de soci\u00e9t\u00e9 qui n\u2019ont fait que se suivre les uns les autres depuis un demi si\u00e8cle. <\/i><\/b>Et c\u2019est en cela que son livre constitue un v\u00e9ritable exemple de rigueur \u00e9thique, car c\u2019est ce souci qui lui fait tenir envers et contre tout, jusque dans son propre milieu, de ne pas penser comme tout le monde mais au contraire de peaufiner sa propre perception des enjeux multiples auxquels elle se trouve confront\u00e9e et de garder inexorablement le parti de rester fid\u00e8le \u00e0 elle-m\u00eame.<\/span><\/i><\/b><\/span><\/p>\n

\u00a0Ce livre risque n\u00e9anmoins de passer inaper\u00e7u, tant l\u2019ampleur de ce qu\u2019il vient mettre en cause est d\u2019importance. <\/i><\/b>On sera tent\u00e9 de s\u2019en d\u00e9barrasser comme d\u2019un ouvrage encombrant, simplement parce qu\u2019il t\u00e9moigne clairement qu\u2019il est toujours possible de tenir le cap de sa parole m\u00eame dans un air ambiant qui ne laisse quasiment plus de place \u00e0 l\u2019\u00e9nonciation.<\/span><\/i><\/b><\/span><\/p>\n

Le livre de Nathalie Heinich est \u00e0 cet \u00e9gard remarquable et d\u00e9montre \u00e0 merveille que s\u2019\u00e9noncer est toujours possible, m\u00eame dans un monde o\u00f9 tout invite \u00e0 se soumettre aux id\u00e9ologies ambiantes. <\/i><\/b>Il suffit \u2013 fa\u00e7on de parler \u2013 d\u2019un peu de courage ! <\/span><\/i><\/b>N\u2019est-ce pas Czermak qui disait que c\u2019est ce \u201cun peu de courage\u201d que l\u2019on \u00e9tait en droit d\u2019attendre d\u2019une cure analytique<\/i><\/b>.\u201d<\/i><\/b><\/span><\/p>\n

\u00a0[1] J.P. Le GOFF,\u00a0La gauche \u00e0 l\u2019agonie, 1968-2017, \u00e9ditions Perrin, 2017<\/i><\/span><\/p>\n

[2] J.P. Le GOFF,\u00a0Mai 68, l\u2019h\u00e9ritage impossible,\u00a0La d\u00e9couverte, 1998-2015<\/span><\/i><\/span><\/p>\n

Penser contre son camp<\/b><\/i> tel est donc le d\u00e9fit que les d\u00e9fenseurs convaincus (s\u2019il en reste) d\u2019une gauche r\u00e9publicaine doivent avoir le courage\u00a0 de relever s\u2019ils souhaitent pouvoir un jour reprendre en main \u00a0les destin\u00e9es du pays, pr\u00e9server les libert\u00e9s essentielles \u00a0et promouvoir le progr\u00e8s social.\u00a0 Il ne s\u2019agit pas pour autant de penser contre soi-m\u00eame mais de continuer\u00a0 de le faire par soi-m\u00eame.<\/span><\/p>\n

On devine ainsi le contenu fondateur de l\u2019ouvrage de Nathalie Heinich,<\/i><\/b> \u00a0la n\u00e9cessit\u00e9 \u00a0de le lire et d\u2019en conna\u00eetre les analyses\u00a0. Le visiteurs de ce site pourront d\u2019ores et d\u00e9j\u00e0 consulter la recension qu\u2019en fait \u00a0Phillipe Foussier<\/i><\/b> dans un article mis en ligne dans Mezetulle<\/i> le 28 juin 2025 .<\/span><\/p>\n

Elle est accessible\u00a0en cliquant ici<\/a><\/span> .<\/b><\/span><\/p>\n

On retiendra ici que pour ceux qui sans ambages, se r\u00e9clament\u00a0 de la gauche r\u00e9publicaine de progr\u00e8s, que la la\u00efcit\u00e9 doit demeurer la garante de la libert\u00e9 de conscience contre l\u2019enr\u00e9gimentation par toutes les bigoteries de la cr\u00e9ation.<\/span><\/p>\n

Que Catherine Kintzler<\/i> soit une nouvelle fois remerci\u00e9e de nous avoir permis ce nouvel emprunt\u00a0\u00e0 Mezetulle<\/i>.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Itin\u00e9raire politique d’une intellectuelle de gauche \u00a0 Tel est le titre paradoxal de l\u2019ouvrage de Nathalie Heinich paru le 15 mai 2025 chez Gallimard. Selon cet \u00e9diteur\u00a0:\u00a0\u00ab\u00a0Querelle de l\u2019art contemporain, neutralit\u00e9 des sciences sociales, mariage homosexuel, f\u00e9minisme, islamisme, censure, wokisme, En lire plus …<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":9,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"spay_email":""},"categories":[10],"tags":[],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/asvpnf.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7854"}],"collection":[{"href":"https:\/\/asvpnf.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/asvpnf.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/asvpnf.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/9"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/asvpnf.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7854"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/asvpnf.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7854\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7856,"href":"https:\/\/asvpnf.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7854\/revisions\/7856"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/asvpnf.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7854"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/asvpnf.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7854"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/asvpnf.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7854"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}