URL :  https://www.mezetulle.fr/islamophobie-le-retour-du-delit-de-blaspheme-au-programme-du-pretendu-nouveau-front-populaire/

Tel est l’intitulé de l’article de Catherine Kintzler publié dans son blog revue Mezetulle le 15 juin 2024  que nous reprenons in extenso pour le représenter sur ce site. Cette auteure pointe  d’emblée la  faiblesse blâmable qu’elle a découverte dans le programme du « Nouveau Front Populaire » s’agissant du respect de la liberté d’expression. Ce programmme sera soumis  à l’appréciation des électeurs lors du prochain scrutin des élections  législatives.

Elle note ce qui aurait pu passer facilement aux oubliettes à la faveur du déroulement précipité d’une campagne électorale souffrant manifestement d’impréparation dans la plupart des partis politiques. En effet, « le prétendu « Nouveau Front populaire », avec l’usage décomplexé et réitéré des termes « islamophobie » et « islamophobe » – désignant des discours dont, selon lui, il faudrait sanctionner les auteurs – propose le retour du délit de blasphème. Cela est fondé sur un glissement sémantique qu’il convient d’analyser et de dénoncer.
Une telle proposition liberticide n’a rien d’étonnant venant d’une formation dont on connaît par ailleurs les positions, les alliances et les méthodes. Mais qui s’étonnera que cette férocité bigote trouve des appuis discrets et apeurés dans les habituels conseils de « modération » à l’égard de ceux qui exercent la liberté d’expression, comme si cette dernière se dégradait quand on s’en sert ? ».

Dans ce numéro de ladite revue,   on se propose de donner un éclairage politique de la situation présente au moyen d’un  fond d’archive. En l’occurrence l’analyse porte sur « le coup de tonnerre » constitué par la dissolution de l’Assemblée nationale par le Président de la République suite au scrutin pour les élections européennes du 9 juin 2024.Il est rappelé que c’est la 6è fois qu’un chef d’état recourt à ce pouvoir sous la Vè République.   L’archive mobilisée à cette fin est un article de J.Boivin-Champeaux paru dans la Revue Des Deux Mondes en mars 1953 sous l’intitulé :   Du droit de dissoudre les assemblées parlementaires   https://www.revuedesdeuxmondes.fr/article-revue/du-droit-de-dissolution/I Il y est d’abord posé la question de savoir si,en 1953,  il était encore bien utile de parler longuement «  de la légitimité du droit de dissolution » et de l’exercice  de ce droit par le chef de l’état.  Selon cet auteur , il apparaissait que : « Cent  fois  la  question   a  été posée;   cent fois il  y  a  été répondu; on hésiterait à  y  revenir,   si,  en   France, en matière constitutionnelle,  la  controverse  pouvait jamais être close. Le droit   de   dissolution, s’est-on écrié, est   un apanage de la Royauté, un  symbole  de  la  tyrannie. Mais, en régime   républicain,   ce  renvoi en masse des représentants du  peuple   est   une atteinte  à la souveraineté nationale. Qu’une violation    soit   le  fait   d’un   prince héréditaire,   passe encore,   mais   qu’un   chef   d’Etat,tenantses   fonctions   de  ceux-là   même   qu’il entend révoquer s’y hasarde, c’est l’ébranlement c’est la  fin  du régime. Je  me  bornerai  à  appeler  en témoignage les  plus grandes voix de  la République:  Jules  Ferry,  Waldeck-Rousseau  et   plus près   de   nous, André Tardieu   et Léon   Blum.   En 1884,   à   propos   de   la Revision de   la   Constitution,   Jules  Ferry déclarait : «  C’est   une   garantie   pour  la volonté nationale,   une   occasion  pour   le  peuple,   qui  est   le vrai   maître, de   trancher   les   conflits   qui   peuvent s’élever entre les   pouvoirs   auxquels  il a remis   sa délégation».   Et,   à  un  interrupteur   qui lançait « la dissolution est  d’origine  monarchique   », il répondait :  « le régime  parlementaire    aussi !  ». La faculté de  dissolution  inscrite dans la Constitution,  proclamait à   son  tour   Waldeck-Rousseau,  le   10 juillet 1896, n’est  point  pour  le  suffrage   universel  une  menace,  mais  une sauvegarde.   Elle est   le   contrepoids   essentiel   aux excès du    parlementarisme,    et c’est par elle que s’affirme le   caractère   démocratique   de  nos    institutions.  Il ne s’agit pas d’attenter à  la volonté nationale,mais de l’interroger. On renvoie les  représentants,mais on  les renvoie devant  le peuple,pour qu’il dise si c’est bien par   ceux-là   qu’il entend   être   représenté   :  « La dissolution des   Assemblées n’est point, en   définitive,   un outrage aux droits du Peuple…c’est, au contraire,  un appel fait à   ses droits en faveur de   ses   intérêts   »….   Les visiteurs intéressés par la discussion pourront découvrir la suite  de cet article en consultant le fichier PDF (clic gauche)   Que la secrétaire de la Rédaction de la Revue des Deux Mondes soit cordialement remerciée de nous avoir autorisé cet emprunt. Il  éclaire les évènements présents.

Les visiteurs de ce site  sont invités à consulter articles, tribunes, billets ou communiqués publiés par les associations, blogs ou sites  ayant  vocation  à décrypter l’actualité en référence à la  laïcité. En l’occurrence, ils pourront ici prendre connaissance de deux articles parus le 13 juin 2024 sur le site du Café pédagogique :

Article 1.Liberté d’opinion vs devoir de réserve ? par Lillia Ben Hamouda.

Article 2. La FCPE lance un appel en faveur de l’école publique par  Le Café pédagogique.

 Les deux articles en question se trouvent réunis dans le Fichier  accessible en cliquant ici.

« Et si l’extrême droite prenait le pouvoir« … titrait Le Café pédagogique dès le lendemain des élections européennes sous la plume de Lilia Ben Hamouda. Cette auteure soulignait  : « Actant la défaite de son parti, Renaissance, Emmanuel Macron a annoncé la dissolution de l’Assemblée nationale et un nouveau passage aux urnes dans moins de trois semaines pour élire de nouveaux députés. L’occasion pour le Café pédagogique de revenir sur le programme de Marine Le Pen, alors candidate à la présidence » .On pourra accéder à la suite de cet article  en se rendant à l’adresse :https://www.cafepedagogique.net/2024/06/11/et-si-lextreme-droite-prenait-le-pouvoir/.

 

Les visiteurs pourront aussi prendre connaissance du billet de l’Historien Claude Lelièvre publié sur le même site et pointant avec beaucoup d’acuité et de gravité les dangers majeurs auxquels enseignements et enseignants  des Ecoles élémentaires, Collèges et Lycées publics seront exposés dans l’hypothèse de l’accès de cette formation politique au pouvoir, par la voie du suffrage universel .  La tribune de cet auteur est accessible directement en cliquant ici .

Fichier. « Les enseignements et les enseignants sous tutelle du RN ? » par Claude Lelièvre.

 

Il importe  que, sans faiblesse, les citoyens visiteurs de ce site soient appelés au combat contre le déni démocratique en soutenant sans ambages, ni état d’âme résiduel, la démarche de ceux qui, sous la menace, ont enfin saisi la nécessité d’un  front populaire uni pour sauver la République et ses institutions.  Qu’ils soient tous persuadés que la laïcité n’est pas un gros mot et qu’elle doit demeurer leur déterminant essentiel. A l’ASVPNF on considère que ceci doit donner  du sens à leur action.

Que Lilia Ben Hamouda ,rédactrice en chef au Café pédagogique, soit très cordialement remerciée de nous avoir autorisé à reproduire et à représenter ici-même l’article de Claude Lelièvre.

Fleurissement du Monument aux Instituteurs du Finistère Morts pour la France

 

Fidèle à ses engagements et à ses racines normaliennes, l’Association pour la Sauvegarde et la Valorisation du Patrimoine Normalien du  Finistère (ASVPNF) a  procédé à un dépôt de gerbe au pied des stèles du monument orphelin  sis  au centre de la cour d’honneur de l’ex-école normale de garçons  de Quimper.  Dans ce contexte, l’ASVPNF a publié un message dont on pourra prendre connaissance  en consultant le diaporama ci-joint intitulé :

Document 1 . Célébration du 79è anniversaire  de la Victoire du 8 mai 1945

Les visiteurs pourront également  consulter la longue liste des institutrices et des instituteurs Morts pour la France pendant la seconde guerre mondiale. Leurs noms sont gravés sur les deux stèles centrales du Mémorial ;   il était urgent de les sortir du silence et de l’anonymat. C’est pourquoi nous avons reproduit ici un tableau édité sur le site  Geneawiki. Il est accessible à :

Document 2.  Morts de la guerre 1939-1945

Rappelons que le sacrifice de ces missionnaires d’humanité et de civilisation  nous oblige et nous exhorte  à donner une seconde vie à ce monument en le transférant dans le domaine public afin que la culture de l’oubli de s’exerce  pas à son égard.

Que Mme E. Douguet, membre d’honneur de l’ASVPNF, soit remerciée pour sa contribution.