Faire face aux contestations de la laïcité et aux dérives du séparatisme.
Ce sont ces termes à charge que les maîtres et professeurs de l’Ecole publique rencontrent en abordant l’année 2021. Pour les assurer de notre soutien et les engager à résister avec discernement et fermeté à l’autocensure nous nous devons, pour le moins, de communiquer tant sur la réalité (statistique)de la situation que sur les expériences remarquables en cours pour promouvoir la laïcité en milieu scolaire …
Les visiteurs de ce site pourront consulter à ce propos , en cliquant ici ,
1. L’état des lieux que tente de faire la fondation Jean Jaurès en ce début de 2021 (Document 1 ).
2. Les informations disponibles dans différents media sur les projets pédagogiques initiés pour « faire vivre quotidiennement la laïcité » à savoir :
-Au Collège public Nicolas Vauquelin , Quartier du Mirail à Toulouse ( in MGEN, Valeurs mutualistes; 2020, 322 ,4-6) et suivre le lien :
-Au Lycée public Anita-Conti à Bruz (Ille-et- Vilaine) :
JOURNÉE DE LA LAÏCITÉ – Lycée Anita Conti
Les voeux de l’Association pour la Sauvegarde et la Valorisation du Patrimoine Normalien du Finistère (ASVPNF) pour 2021.
Cher(e)s adhérent(e)s, cher(e)s ami(e)s ,
Ci-joint vous trouverez les bons vœux de l’ASVPNF à votre intention pour 2021 . Continuez à vous protéger et à préserver vos proches; la vie associative implique votre soutien et vos forces vives.
Bien cordialement
Le président : F. Larher
En cliquant sur Document 1 et Document 2, ils pourront prendre connaissance du message des membres du bureau et la carte qu’ils dédient à un évènement qu’ils souhaitent heureux et productif pour tous .
Document 1 : Message des membres du Bureau de l’ASVPNF¨.
Document 2 : Carte de voeux pour 2021.
Regard de femme sur un mémorial orphelin
Les anciens élèves-maîtres de l’Ecole normale de garçons de Quimper reconnaîtront aisément le regard plein de douleur et de tendresse que porte à jamais, sur les stèles du mémorial des instituteurs et institutrices du Finistère Morts pour la France, la sculpture de Armel Beaufils constituant l’élément central de ce monument .
Parmi ces gaillards normaliens, Jacques Denniélou protagoniste de la promotion 1954-1958, ayant encore la force de conviction nécessaire pour faire parler la pierre, lui a prêté un propos plein de sagesse que l’on pourra consulter en cliquant ici. Qu’il soit remercié pour sa contribution.
Force est de constater que « Sans un regard de femme, que vaut la peine des hommes ? » (G. Bachelard) , que « La vérité est un regard qui va droit à l’âme » (R. Rolland) et qu’en définitive » Si un regard est bien souvent une réponse, le silence en est une autre » (S. Cottin) !
A propos de l’article 24 du projet de loi « sécurité globale » (novembre 2020)
Dans un article publié dans Mezetulle, le Blog-revue de Catherine Kintzler (www.mezetulle.fr) le 7 décembre 2020 , « François Braize éclaircit le débat pour le moins confus qui se noue au parlement autour de l’article 24 de la proposition de loi dite « sécurité globale ». Après une mise au point sur un prétendu « droit d’informer », il analyse et documente la pertinence de créer un nouveau délit de diffusion d’images malveillantes pour protéger les policiers. Mais cette pertinence ne signifie pas, pour autant, que le fameux article 24 soit justifié »…
Dans ce contexte on rappellera quelques moments et textes fondateurs ayant trait à la liberté d’expression dans notre pays . Ainsi dès le 26 août 1789, les révolutionnaires faisaient valoir dans la Déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen :
« Article 10. – Nul ne doit être inquiété pour ses opinions, même religieuses, pourvu que leur manifestation ne trouble pas l’ordre public établi par la loi ».
« Article 11. – La libre communication des pensées et des opinions est un des droits les plus précieux de l’homme : tout citoyen peut donc parler, écrire, imprimer librement, sauf à répondre à l’abus de cette liberté dans les cas déterminés par la Loi ».
Ces principes subirent bien des aléas (et des censures) avant d’être consolidés par la Loi de 1881 sur la liberté de la presse, loi votée sous le gouvernement Jules Ferry alors que Jules Grévy présidait la 3è République . Cette Loi stipulait ,dans son article 29, que: « Toute allégation ou imputation d’un fait qui porte atteinte à l’honneur ou à la considération de la personne ou du corps auquel le fait est imputé est une diffamation. La publication directe ou par voie de reproduction de cette allégation ou de cette imputation est punissable, même si elle est faite sous forme dubitative ou si elle vise une personne ou un corps non expressément nommés, mais dont l’identification est rendue possible par les termes des discours, cris, menaces, écrits ou imprimés, placards ou affiches incriminés. Toute expression outrageante, termes de mépris ou invective qui ne renferme l’imputation d’aucun fait est une injure. »
Les deux premiers articles de ladite loi proclamaient aussi :
– L’imprimerie et la librairie sont libres (article 1)
– Le secret des sources des journalistes est protégé dans l’exercice de leur mission d’information du public…(article 2)
En novembre 2020, nos Assemblées parlementaires discutaient du contenu d’un nouveau projet de loi dite de « sécurité globale » : déposé par deux députés de la majorité gouvernementale et dont le vote solennel à l’Assemblée nationale réunit mardi 24 novembre une majorité (388 votes pour, 104 contre) il prévoit notamment de modifier la loi du 29 juillet 1881 sur la liberté de la presse de la manière suivante : « Est puni d’un an d’emprisonnement et de 45 000 euros d’amende le fait de diffuser, par quelque moyen que ce soit et quel qu’en soit le support, dans le but qu’il soit porté atteinte à son intégrité physique ou psychique, l’image du visage ou tout autre élément d’identification d’un fonctionnaire de la police nationale ou d’un militaire de la gendarmerie nationale lorsqu’il agit dans le cadre d’une opération de police ».
Les visiteurs intéressés par le contenu dudit article 24 , sa signification et son devenir entre Assemblée nationale et Sénat pourront consulter l’article à ce sujet documenté par François Braize à l’URL suivante :
https://www.mezetulle.fr/quelques-reflexions-et-verites-sur-larticle-24-du-projet-de-loi-securite-globale/ »Quelques réflexions et vérités sur l’article 24 du projet de loi « sécurité globale » », par François Braize, Mezetulle, 7 décembre 2020
Ils ne manqueront pas de se rappeler, en toute humilité à ce propos, les préceptes de Montesquieu indiquant que « les lois ne doivent pas être subtiles car elles sont faites pour des gens de médiocre entendement » et soulignant avec humour que « les lois inutiles affaiblissent les lois nécessaires » . Ils conservent leur pleine actualité.
Que Catherine Kintzler trouve ici nos cordiaux remerciements pour nous autoriser à reprendre ici cette contribution en ligne dans son Blog-revue.
Lorsque les accommodements raisonnables du Conseil d’état « jettent le voile » et le doute sur la volonté politique d’un élu de la République.
Ce vendredi 11 décembre 2020, deux jours après la célébration du 115è anniversaire de la loi de Séparation de 1905, la plus haute juridiction administrative de notre pays a statué sur la question de savoir si le fait de « proposer des menus sans porc aux élèves des cantines municipales contrevient à la laïcité » du service public.
Les visiteurs intéressés tant par la nature de la réponse apportée qui fera désormais référence que par ses conséquences pourront consulter ,en cliquant ici , le compte-rendu de cette audience rapporté dans différents medias.
Alternativement ils pourront y accéder en suivant le lien :
L’interview de C. KINTZLER , philosophe de l’éducation et de la laïcité, par Philosophie magazine sur : » Le terrorisme islamiste considère que l’école est à sa disposition et entend lui dicter sa loi »
« Que l’école ait dévié de sa mission originelle en s’ouvrant systématiquement sur la société n’est pas étrangère au tragique assassinat de Samuel Paty. C’est ce que déplore Catherine Kintzler. Elle appelle à une lutte sans aucune concession contre l’islamisme, qui passe par la liberté de montrer, à condition de les expliquer, les caricatures de Mahomet dans les écoles, et de critiquer l’islam. »
C’est en ces termes que Michel Eltchaninoff (rédacteur en chef de Philosophie magazine) résume les propos recueillis lors de cet entretien.
Publiés le 23 octobre 2020 dans Philosophie Magazine, ils soulignent combien il y a urgence- sous les auspices de notre République laïque- de cesser d’exercer la liberté d’expression à sens unique tout en affirmer que la question du blasphème, inconnue de la législation, y est impertinente.
Les visiteurs intéressés pourront consulter, en cliquant ici, le résumé de cet entretien remis en ligne le 12 novembre 2020 dans la Lettre de Mezetulle . Ils y trouveront un lien donnant accès au document publié dans Philosophie Magazine.
Que Catherine Kintzler soit chaleureusement remerciée de nous avoir autorisé à reproduire cette contribution fondatrice .
La fronde des croisés de la messe contre les lois de la République.
La mise au point attendue par tous les républicains de France, publiée dans Golias News du 20 novembre 2020 alors que les règles du confinement instaurées pour contenir la 2è vague de COVID-19 sont toujours en vigueur, pourra être consultée par les visiteurs de ce site en cliquant ici.
Que l’éditeur en chef de Golias News soit remercié de nous avoir autorisé à reproduire et à représenter les documents joints.
20 novembre 2020 : Journée internationale des Droits de l’Enfant .
Les Enfants et leurs Droits sont l’avenir ; ne les oublions pas !
« Les défis pour faire avancer les droits de l’enfant sont considérables. Lutter contre le décrochage scolaire et les inégalités, soutenir l’accès à l’éducation de qualité, proposer des activités culturelles et sportives pour favoriser le lien et l’épanouissement, lutter contre l’isolement. Malgré tous les progrès réalisés depuis la signature de la Convention internationale des droits de l’enfant (20 novembre 1989), les alertes restent nombreuses. Ainsi :
– Selon la Banque Mondiale, 385 millions d’enfants dans le monde vivent sous le seuil de pauvreté.
– Depuis 10 ans, le taux de scolarisation dans le monde stagne. A ce rythme, on estime à 225 millions le nombre d’enfants qui ne seront toujours pas scolarisés en 2030
– A cause de la pandémie de COVID-19, on estime que le nombre d’enfants vivant sous le seuil de pauvreté augmentera de 15% d’ici la fin de l’année. Les deux-tiers de ces enfants habitent en Afrique et en Asie. » (D’après Solidarité laïque).
Les visiteurs intéressés pourront consulter, en cliquant ici, des informations à ce propos mises en ligne récemment par EDUSCOL et l’UNICEF.
11 novembre 2020 : Fleurissement du Monument aux Instituteurs du Finistère Morts Pour la France
Malgré les contraintes inhérentes à la crise sanitaire en cours et celles résultant d’un édifice datant de 1924 – présentement orphelin- et grâce à la complicité de quelques citoyennes quimpéroises, le monument de notre ancienne école en déshérence vient de faire l’objet d’un fleurissement. Il s’agissait pour l’ASVPNF de marquer le 102è anniversaire de l’Armistice de la Grande Guerre et de rendre hommage à nos collègues disparus au cours de ce conflit.
Les visiteurs intéressés pourront consulter à ce propos, en cliquant successivement sur les document notifiés en bleu :
Document 1. L’état des lieux le 10 novembre 2020,
Document 2. Le texte de l’hommage associé au bouquet,
Document 3. La planche-souvenir réalisée en cette circonstance par une adhérente de l’ASVPNF.
Ne pas renoncer : l’éducation à la liberté d’expression reste « l’arme la plus puissante pour changer le monde »
Dans tous les établissements scolaires de France, hommage est rendu ce 2 novembre 2020, à Samuel Paty assassiné par décapitation à la sortie du Collège public du Bois d’Aulne de Conflans-Sainte-Honorine(F-78700) le 16 octobre dernier pour avoir enseigné les prémices de la liberté d’expression.
Pour sortir de l’horreur de l’obscurantisme , pour restaurer notre humanité, on ne peut renoncer aux fondamentaux de notre République et à la laïcité de ses institutions. Il s’agit de dénoncer la banalisation de la violence et de combattre l’ignorance en enseignant la liberté au moyen de la Science et de la Raison. Il y va de l’émancipation de notre jeunesse et de son accompagnement sur les voies fraternelles de la citoyenneté.
Les visiteurs intéressés par le sens à donner à cette réponse pourront consulter en en cliquant ici, un article récent de Carole Coupez paru dans Solidarité laïque intitulé :
« NOUS NE RENONCERONS PAS »
Que cette auteure soit chaleureusement remerciée de nous avoir autorisé à reproduire et représenter sa contribution originale pour la défense de notre laïcité .