À quoi bon tant barguigner et tant tourner autour du pot  déjà interrogeait l’apothicaire de Molière  dans Monsieur de Pourceaugnac en 1669. Il fallait, selon  cet homme avisé «  savoir vitement le court ou le long d’une maladie ».  A  bon entendeur, salut !…

Notre République qui défend  l’universalité,l’indivisibilité et l’interdépendance de tous les humains est manifestement malade ; la résurgence de l’antisémitisme en est le révélateur. Il le fut aussi en d’autres temps.  

Pour ne pas céder à la peur il est essentiel- en pareille circonstance- d’exercer sa liberté d’expression et de le faire savoir  en manifestant dans la rue.

Rappelons cependant que « la liberté d’expression est le droit pour toute personne de penser comme elle le souhaite et de pouvoir exprimer ses opinions par tous les moyens qu’elle juge opportun, dans les domaines de la politique, de la philosophie, de la religion, de morale…

Considérée comme une liberté fondamentale, la liberté d’expression est inscrite dans la Déclaration Universelle des Droits de l’Homme (ONU, 1948, article 19) :

« Tout individu a droit à la liberté d’opinion et d’expression, ce qui implique le droit de ne pas être inquiété pour ses opinions et celui de chercher, de recevoir et de répandre, sans considérations de frontières, les informations et les idées par quelque moyen d’expression que ce soit. »

“La liberté d’expression a comme corollaire la liberté de la presse, la liberté d’association, la liberté de réunion, la liberté de manifestation mais aussi le respect d’autrui. »

« Elle est souvent restreinte par certaines conditions particulières qui interdisent l’incitation à la haine raciale, nationale ou religieuse ou l’appel à la violence physique contre les individus. Il en est de même pour la diffamation, la calomnie, le négationnisme, l’atteinte à la propriété intellectuelle, l’atteinte au secret professionnel… » cf.  URL.https://www.toupie.org/Dictionnaire/Liberte_expression.htm

On notera aussi, en toute équité, (  cf. https://www.vie-publique.fr/fiches/23886-en-quoi-consiste-la-liberte-de-manifestation )que  « Manifester fait partie des moyens d’expression collective traditionnels dans la vie politique et sociale française. Reconnue comme une liberté fondamentale dans la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen, la manifestation est inscrite dans le droit français depuis 1935. Pour prévenir les troubles de l’ordre public, une manifestation doit être déclarée. Cette déclaration préalable précise notamment le parcours de la manifestation et identifie les organisateurs.”

« La Déclaration des droits de l’homme et du citoyen du 26 août 1789 affirme, dans son article 11, que « La libre communication des pensées et des opinions est un des droits les plus précieux de l’homme : tout citoyen peut donc parler, écrire, imprimer librement, sauf à répondre de l’abus de cette liberté dans les cas déterminés par la loi. » Sans que la manifestation soit expressément citée dans cet article, le Conseil constitutionnel, dans sa décision du 4 avril 2019, considère que le « droit d’expression collective des idées et des opinions » découle de cet article 11. En conséquence, le droit de manifester est un droit fondamental »

« C’est le décret-loi du 23 octobre 1935 qui fixe, pour la première fois, une réglementation d’ensemble sur l’action de manifester sur la voie publique. Ses dispositions sont désormais intégrées au code de la sécurité intérieure ».

Sur de telles bases , on ne peut donc tergiverser (sauf avis de vent contraire) pour prendre  la décision de participer à la grande manifestation républicaine du dimanche 12 novembre 2023.

On pourra, dans l’attente, consulter l’article publié à ce propos dans Mezetulle(le 9 novembre) par Catherine Kintzler , philosophe de la laïcité.

Intitulé :

Pour la République et contre l’antisémitisme, marchons ! le 12 novembre, on y va !

Il  y apparaît que : « Le 7 octobre 2023, 1400 personnes ont été massacrées, dont 40 Français, dans les pires tourments, par une organisation terroriste islamiste qui avoue fièrement son projet politico-religieux pour en finir avec l’État d’Israël, les juifs, les mécréants et toute la « communauté de l’infidélité ». 240 personnes sont prises en otage, dont 9 Français.
Et il faudrait se tâter, bien réfléchir avant d’aller marcher en se pinçant le nez, le 12 novembre « Pour la République et contre l’antisémitisme » ?  »

Cet article –appel à manifester- est accessible dans ce site en cliquant ici.

 Que Catherine Kintzler soit chaleureusement remerciée de nous autoriser à reproduire cet article  pour le représenter sur ce site !

(Suite, au 24 octobre 2023, d’une chronique sans fin)

 Les visiteurs-citoyens, habitués  des articles dévolus aux tristes aléas  du cléricalisme et aux abus de pouvoir qu’il ne cesse de créer, pourront consulter sur ce site  quatre nouvelles contributions . Elles sont directement  accessibles en cliquant sur Fichiers 1, 2, 3 et 4.

Fichier 1.  Rebondissement dans l’affaire Rupnik . Le protégé du pape par Golias , 12 octobre 2023

URL : https://www.golias-editions.fr/2023/10/12/rebondissement-dans-laffaire-rupnik-le-protege-du-pape/

Fichier 2. Suisse : Félix Gmür (Bâle) franchit un cap par Alexandre Ballario, Golias,12 octobre 2023

URL : https://www.golias-editions.fr/2023/10/12/suisse-felix-gmur-bale-farnchit-un-cap/

Fichier 3. Missions étrangères : les ennuis continuent par Alexandre Ballario,Golias, 20 octobre 2023

URL. https://www.golias-editions.fr/2023/10/20/missions-etrangeres-les-ennuis-continuent/

Fichier 4. L’Eglise face à la pédophilie et aux abus sexuels, Le Dossier de La Croix ,Les derniers articles  (  10 juin 2023- 6 octobre 2023)

 URL : https://www.la-croix.com/Religion/l-Eglise-face-a-la-pedophilie

  Que Christian Terras, éditeur en chef de Golias, soit remercié de nous permettre  trois nouveaux emprunts.

L’Association des Professeurs de Philosophie de l’Enseignement Public (APPEP) communique :

« Le terrorisme islamiste a de nouveau frappé l’école de la République »

par

 Catherine Kintzler

 Mezetulle,  15 octobre 2023

 URL : https://www.mezetulle.fr/le-terrorisme-islamiste-a-de-nouveau-frappe-lecole-de-la-republique-communique-de-lappep/

“Je reproduis ci-dessous le communiqué publié le 14 octobre par l’Association des professeurs de philosophie de l’enseignement public à la suite de l’attentat terroriste dans un lycée d’Arras. J’y souscris entièrement.” :

« L’attentat terroriste d’Arras.

« Alors que les professeurs s’apprêtent à commémorer le 16 octobre le troisième anniversaire de la mort de leur collègue Samuel Paty, le terrorisme islamiste a de nouveau frappé l’École de la République.

« Un professeur de lettres, Dominique Bernard, a été tué à l’arme blanche sur le perron de la cité scolaire Gambetta-Carnot à Arras par un ancien élève de l’établissement qui a également blessé trois autres membres du personnel éducatif, dont un grièvement [1].

« L’Appep tient à exprimer sa solidarité à la famille et aux proches de Dominique Bernard, à ses trois collègues blessés, à l’ensemble des personnels ainsi qu’aux élèves de l’établissement.

« Elle partage la sidération et l’inquiétude légitimes des professeurs. Ce nouvel attentat confirme en effet que l’École publique est une des principales cibles du fanatisme islamiste.

« L’Appep redoute le climat de peur qui risque de s’installer dans les établissements. Comment les élèves peuvent-ils s’instruire lorsque la menace de nouvelles violences plane ? Comment les professeurs peuvent-ils exercer sereinement leur métier quand ils savent qu’ils peuvent être des cibles ?

« L’Appep encourage les professeurs à ne céder ni à la terreur ni à l’auto-censure, et à ne pas s’isoler de leurs collègues. Elle les appelle à poursuivre leur travail de transmission des savoirs et de construction du jugement critique. Elle rappelle à quel point celui-ci est décisif pour lutter contre l’obscurantisme et le fanatisme.

« L’Appep attend du ministère qu’il protège et soutienne les professeurs dans l’exercice de ces missions.

[1] En l’état actuel de nos informations. »

Pour sa part l’ASVPNF, tout en souscrivant à tous les  termes de ce message, rappelle que l’Ecole publique laïque (écoles élémentaires,collèges et lycées de France) doit rester un lieu où les professeurs,  les élèves et tous les personnels se trouvent en sécurité, protégés des violences résultant de toutes les formes de cléricalisme, d’obscurantisme et de haine.  Ce n’est qu’à cette question sine qua non que  peut s’accomplir   la mission émancipatrice de cette institution  à savoir la transmission de savoirs scientifiquement avérés et la construction du jugement critique.

Que Catherine Kintzler soit bien sincèrement remerciée  d’autoriser  ce nouvel emprunt à son blog revue Mezetulle.