“Les enfants martyrs de Riaumont Enquête sur un pensionnat intégriste” Un nouveau scandale de la pédocriminalité cléricale !

« Les enfants martyrs de Riaumont« ,tel est le titre singulier d’un ouvrage publié le 2 mars 2022  aux  Editions    Rouergue   qui révèle les abus commis en toute impunité au pensionnat catholique intégriste de Liévin (F-62800). Ceci se passe  sur le territoire de la République française, dans le département du Pas-de-Calais, en région Hauts-de-France !

Selon Decitre : il s’agit du “ scandale de l’alliance infâme entre intégrisme catholique, extrême droite et  protection de l’enfance . De 1960 à 2019, des centaines d’enfants ont été internés dans un foyer, le Village d’enfants de Riaumont, fondé à Liévin par le père Albert Revet. Ce religieux, admirateur de l’Allemagne nazie, a créé une communauté d’inspiration scoute où la DDASS plaçait des garçons, principalement issus de familles pauvres.

En 1989, son successeur, le père Jean-Paul Argouarc’h, fonde une école privée hors contrat où des familles catholiques traditionalistes inscrivent leurs fils. Aujourd’hui, Riaumont est dans le viseur de juges d’instruction, suite aux plaintes déposées par des pensionnaires victimes de sévices et d’abus sexuels” Cf. https://www.decitre.fr/livres/les-enfants-martyrs-de-riaumont-9782812623097.html#resume

Yacha Hajzler  écrit à ce propos et pour le compte de France Info  (02/03/2022) : “ Dans un livre-enquête, la journaliste Ixchel Delaporte retrace l’histoire d’un pensionnat catholique qui a perpétré maltraitances et abus sexuels pendant près des décennies. Mais à Liévin, pendant longtemps, personne n’a voulu regarder en face les « enfants martyrs de Riaumont. »  Ce 18 février, 11 personnes étaient mises en examen par le parquet de Béthune, accusées de « viols », « agressions sexuelles » ou « maltraitances », sur des enfants de moins de 15 ans. Tous travaillaient dans un pensionnat catholique traditionnaliste, la communauté de la Sainte-Croix de Riaumont, qui entretient historiquement des liens étroits avec l’extrême-droite française.

Fondée en 1960 par Albert Revet, l’institution se consacre au « redressement » et à la rééducation d’enfants pauvres, venus surtout des corons du Nord. Le scandale n’éclate qu’en 2018, alors que la presse révèle les enquêtes en cours : plus de 50 ans d’abus continus, et d’impunité. Les premiers témoignages de sévices à l’encontre du père Revet précèdent même l’ouverture du pensionnat. « Albert Revet était un pédo-criminel, et quand on crée un lieu fermé où des enfants sont livrés à eux-mêmes, on a un lieu idéal pour abuser de ces enfants. On ne peut pas affirmer que c’était prévu, mais la réalité est qu’il a pu faire ce qu’il a voulu ». Voir l’URL : https://france3-regions.francetvinfo.fr/hauts-de-france/pas-calais/lievin/les-enfants-martyrs-de-riaumont-un-livre-revele-les-abus-en-toute-impunite-du-pensionnat-catholique-integriste-de-lievin-2481088.html

Les pratiques “pédagogiques”  étonnantes de cette Institution, rapportées par France Info,  retiennent l’attention  : « Les témoignages des anciens sont très durs. Au fur et à mesure des interviews, on voit revenir certains mots, certaines manières de procéder récurrentes dans les violences physiques et les violences sexuelles. Même cette éducation « à la dure », dans un mode idéologique et patriotique, plus proche de la légion étrangère que du scoutisme, c’est très frappant. La deuxième chose qui est très frappante, c’est l’abandon collectif de ces enfants par les pouvoirs publics. Il y a eu des alertes. »
 
Dans Wikipedia on peut aussi découvrir  : « Les activités extrascolaires et de plein air sont nombreuses. La pédagogie de l’école se présente comme un retour au « réalisme chrétien », inspirée du scoutisme fondé par Baden Powell. L’objectif pédagogique de l’école est de réaliser une éducation « pleinement chrétienne s’inspirant du réalisme thomiste et de la pédagogie du scoutisme ». Les enfants travaillent sur les chantiers en vue de la construction des bâtiments (foyers, ferme, chapelle, local scout, monastère), parfois comme application pratique de l’enseignement technique dispensé. Concernant la pédagogie scoute proprement dite, certains la rapprochent d’une description donnée par l’historien du scoutisme Jean-Jacques Gauthé dans un article du journal Le Monde du 2 09 1998 intitulé « Les Petits Soldats du scoutisme » : « Défense du vrai scoutisme, puisqu’ils estiment que celui-ci a été dénaturé par les Scouts de France […], défense de la vraie foi à travers la messe de saint Pie v […], contestation des valeurs issues de la Révolution de 1789 […], références constantes à la contre-révolution dont ils épousent les thèmes. […]. Les valeurs qu’ils défendent sont celles du dépassement de soi par des activités physiques exigeantes, de la virilité se traduisant parfois par un style paramilitaire […] La volonté de former une élite catholique est manifeste. » (https://fr.wikipedia.org/wiki/Riaumont)

 
Les visiteurs indignés par ces nouvelles révélations et fermes à les condamner pourront consulter à ce propos l’article paru dans Golias le 17 mars 2022 . Ecrit par Ixchel Delaporte (https://www.golias-editions.fr/2022/03/17/les-enfants-martyrs-de-riaumont/) sous le même intitulé que celui de son ouvrage :

 

Les enfants martyrs de Riaumont

 Il est accessible en lecture directe en cliquant ici.

 On notera que  Ixchel Delaporte «  est autrice et documentariste. Pour son premier livre, Les Raisins de la misère, consacré aux travailleurs précaires du Bordelais et publié en 2018, elle a fait partie des finalistes du prix Albert Londres 2019. Elle est également l’autrice de L’Affaire Vincent Lambert, enquête sur une tragédie familiale (2020) et de Dame de compagnie, en immersion au pays de la vieillesse (2021). En 2022 paraît Les Enfants martyrs de Riaumont, enquête sur un pensionnat intégriste » d’après : https://www.lecteurs.com/auteur/ixchel-delaporte/4427126.

Nous remercions vivement Christian Terras, éditeur en chef de Golias de nous autoriser à reproduire  l’article de I . Delaporte .

La question de la laïcité dans les programmes des candidats à l’élection présidentielle 2022 « Permanence du clivage droite/gauche »

Tel est l’intitulé d’un article de Philippe Portier  mis en ligne le 27 mars 2022 dans la Newsletter°11  de l’Association Vigie de la Laïcité. Les lecteurs de ce site pourront le consulter en cliquant ici ou en se rendant à l‘adresse:

https://www.vigielaicite.fr/_files/ugd/8cdd55_e65dd867c82f4b3f82b88422534d4d16.pdf?utm_campaign=9e0896e1-dc29-405e-a0e7-9597e21fa07a&utm_source=so&utm_medium=mail&cid=0f828602-c028-48a4-b88d-3a04ec594 :

Il apparaît , à  la suite d’une longue analyse comparative, que : ‘”La laïcité n’est donc pas investie par les candidats à l’élection présidentielle des mêmes significations : la droite et la gauche s’opposent clairement en la matière, même si rien ne dit que la gauche, une fois au pouvoir, n’adopterait pas, comme on l’a vu avec le gouvernement de Manuel Valls, une orientation semblable à celle de la droite. A grands traits, on peut opposer deux grands systèmes : à gauche, on trouve une laïcité procédurale dont le propre est d’articuler des libertés ; à droite, une laïcité substantielle, attachée à protéger les valeurs léguées par l’histoire. Cette opposition trouve son assise généalogique dans des conceptions différentes  du  lien  politique :  conception  civique  d’un  côté,  structurée  par  le  principe d’association, conception culturelle de l’autre, adossée au principe d’enracinement, sachant cependant que certains de nos candidats, Emmanuel Macron et Valérie Pécresse, peuvent prendre appui sur l’une et l’autre des intelligences de la nation”.

 Quoi qu’il en soit, on conviendra que  la laïcité, telle qu’elle fut définie  et instituée par ses pères fondateurs Condorcet, Jules Ferry, René Goblet, Emile Combes, Ferdinand Buisson , Paul Bert et quelques autres, puis transcrite dans les Lois de République reste la clé de la stabilité de nos institutions et un principe essentiel pour le fonctionnement de  nos collectivités et  pour la fraternité entre tous  nos concitoyens.

 Que le rédacteur en chef de la Newsletter de l’ association  Vigie de la Laïcité soit remercié de nous avoir autorisé cet emprunt .

Une nuit noire s’abat sur la Russie

Pour s’en convaincre, on pourra consulter quelques uns des items disponibles dans divers medias, items dévolus à cette actualité prégnante. Ainsi :
Selon  Joanna YorkFrance 24 ,6 mars 2022 ):  « La guerre détruit tout« .“Le monde russe,  des musiciens les plus reconnus aux employés de musées, des milliers de professionnels du monde artistique russe ont pris position contre l’invasion de l’Ukraine ordonnée par le président Vladimir Poutine. Et ce alors qu’en raison de nouvelles lois, s’exprimer ainsi met leur emploi, leur liberté et leur sécurité en plus grand danger encore.Alors que le conflit en Ukraine est dans sa deuxième semaine, plus de 17 000 Russes issus du monde de la culture ont signé une lettre ouverte pour demander à leur gouvernement le retrait des troupes, qualifiant cette guerre « d’insensée et inutile ». »L’argument derrière cette pseudo-opération militaire spéciale » est une invention façonnée entièrement par le pouvoir russe. Nous sommes opposés à cette guerre qui est menée en notre nom ».

Des artistes russes de premier plan sur la scène internationale ont également dénoncé l’invasion russe. Le 25 février, Kirill Petrenko, chef d’orchestre de l’Orchestre philarmonique de Berlin, a qualifié les actions de Vladimir Poutine d’attaque insidieuse contre l’Ukraine ». Cf.l’URL :https://www.france24.com/fr/europe/20220306-la-guerre-d%C3%A9truit-tout-le-monde-russe-de-la-culture-d%C3%A9nonce-la-guerre-en-ukraine

 
Dans Libération (13mars 2022) Dmitry Glukhovsky , écrivain et journaliste russe, écrit  «Ce n’est pas la guerre du peuple russe. Le régime de Poutine, après avoir entraîné le pays et le peuple dans une guerre que personne ne voulait, tente de souiller tout le monde et d’étaler la responsabilité. Pourquoi le Kremlin nous intime-t-il d’appeler cette guerre une opération spéciale ? Parce que personne en Russie ne voulait la guerre. Parce que tout le monde avait peur de la guerre. Parce que la guerre, ce sont des gens qui quittent leurs maisons vivants et des cercueils de zinc qui reviennent. Des ruines fumantes à la place de villes fleuries. Parce que la guerre c’est la peur éternelle. La pauvreté. La faim. C’est une folie collective.Il n’y avait aucune autre raison pour la guerre, le reste n’était que des prétextes”. Cf.l’URL :https://www.liberation.fr/international/europe/dmitri-glukhovsky-ce-nest-pas-la-guerre-du-peuple-russe-20220313_RBTPFG3GUNEYPMXK4RIKTNGAQE/

 

Sur Public SénatGuillaume Jacquot, titre  : “Guerre en Ukraine : Vladimir Poutine veut procéder comme les tsars ». Suit le récit d’un entretien avec l’écrivaine et historienne franco-russe Galia Ackerman,ancienne journaliste à RFI et traductrice franco-russe, spécialiste du monde russe. Elle a récemment publié « Le régiment immortel : la guerre sacrée de Poutine » (Premier Parallèle, 2019). Elle est actuellement rédactrice en chef du site d’information en français et anglais, Desk Russie..

 Question  :« L’Ukraine moderne a été entièrement créée par la Russie, plus précisément par la Russie bolchevique et communiste » : dans son discours à la télévision, le 21 février, Vladimir Poutine s’en est pris à l’Ukraine en tant qu’État. Déjà en 2008, il déclarait à George Bush « Vous devez comprendre que l’Ukraine n’est même pas un pays ». Quel regard portez-vous sur ces affirmations ?

Réponse : “Il est clair que c’est une déclaration de guerre, sans même prononcer ce mot, à l’Ukraine. Il réitère l’idée que l’Ukraine, dans ses frontières actuelles, n’a pas lieu d’être. Ce n’est pas vrai que Lénine a créé l’Ukraine. L’Ukraine s’est proclamée indépendante à partir de la chute du régime tsariste en 1917, une grande partie de l’Ukraine contemporaine était sous la domination russe depuis le XVIIe siècle. Elle a été reconquise en 1921, par l’Armée rouge. Lénine a proclamé une politique de l’enracinement, c’est-à-dire créer des républiques qui sont nationales dans leur forme, mais communistes. L’objectif de la politique de Lénine était de calmer le mécontentement de peuples qui avaient été embrigadés, en leur donnant au sein de l’URSS une expression nationale, qui leur avait été déniée par le régime tsariste. Mais cette politique n’a duré que quelques années…”

“Vladimir Poutine a également parlé de Staline qui aurait fait cadeau à l’Ukraine de territoires qui faisaient partie de la Pologne, de l’ancien empire austro-hongrois. En fait, les Ukrainiens de l’ouest se sont retrouvés, à la suite des conquêtes soviétiques, avec les Ukrainiens de l’est dont ils avaient été séparés pendant quelques centaines d’années. Dire que c’est un cadeau est indécent, étant donné que les deux occupations de 1939 et 1944 ont été immédiatement suivies de vagues de purges, de déportations, de gens fusillés. Et la résistance dans l’Ouest a duré jusqu’à la moitié des années 1950, les Ukrainiens voulaient leur propre État et non la domination de l’URSS.” Cf.l’URL: https://www.publicsenat.fr/article/politique/guerre-en-ukraine-vladimir-poutine-veut-proceder-comme-les-tsars-selon-l

Dans Le Monde du 8 mars 2022 on découvre une tribune de Maxime Ossipov intitulée ; « Ils ont aussi raison, ceux qui considèrent que la guerre en Ukraine marque le début de l’effondrement de la Russie ».L’écrivain et médecin, qui vit au sud-ouest de Moscou, interroge, dans un texte écrit le 28 février, la responsabilité voire la culpabilité du peuple russe dans cette guerre « fratricide » qui oppose la Russie à l’Ukraine.Il écrit : “Aujourd’hui, beaucoup de gens écrivent sur la guerre, et tout le monde y pense ou en parle. Le sentiment dominant est la haine pour ceux (ou plutôt celui) qui l’ont déclenchée, une peur compréhensible de l’avenir, et puis, bien sûr, de la honte que n’efface nullement la formule « Not in my Name ». Ces derniers jours s’y est ajoutée de l’admiration pour la résistance du peuple ukrainien, pour son président et son armée. Armée qu’il est officiellement convenu en Russie de désigner comme « une clique de drogués et de néonazis » ou bien « des milices ukrainiennes ». Il faut dire que la langue utilisée par le pouvoir russe révèle à quel point ce dernier est fondé sur le mensonge et la haine de l’humanité. Il parle même de « résoudre la question ukrainienne ». La guerre ne s’appelle pas la guerre, mais une « opération spéciale ». « Deux cents néonazis ont été détruits » signifie « deux cents soldats et officiers ont été tués ». Pourquoi humilier l’adversaire, qui plus est vivant, selon la dénomination officielle, dans un pays frère ?” Cf.L’URL  . https://www.lemonde.fr/idees/article/2022/03/08/maxime-ossipov-ils-ont-aussi-raison-ceux-qui-considerent-que-la-guerre-en-ukraine-marque-le-debut-de-l-effondrement-de-la-russie_6116531_3232.html

Enfin, dans un billet publié le 10 mars 2022 dans Golias , Galia Ackerman revient sur les malheurs du peuple russe et de la Russie lancés dans une “opération spéciale” contre l’Ukraine, opération  dont  on ne peut prévoir les conséquences .

Elle écrit :” Nous vivons des moments graves, tragiques, qui brisent notre image d’une Europe paisible. L’agression russe contre l’Ukraine s’accompagne d’un durcissement sans précédent à l’intérieur de la Russie. Un projet de loi est débattu à la Douma, qui prévoit quinze ans de prison pour des « fake news » concernant les militaires russes. »

Les visiteurs de ce site pourront consulter, en cliquant ici, l’article de cette auteure intitulé :

« Une nuit noire s’abat sur la Russie

Ils le retrouveront aussi à l’URL : https://www.golias-editions.fr/2022/03/10/une-nuit-noire-sabat-sur-la-russie/

Que Christian Terras, Editeur en chef à Golias soit remercié d’autoriser  ce nouvel emprunt .

A la guerre spectacle , 04-08 mars 2022 : la révélation de la logique de l’absurde en matière de relations internationales

« Le désordre du monde nous enferme dans une logique de l’absurde : l’alliance censée nous protéger de la Russie nous interdit de défendre un pays qui n’en est pas signataire. La Russie peut conquérir l’Ukraine et massacrer les Ukrainiens jusqu’au dernier sans craindre que nous allions les secourir « … 

 C’est ainsi que Jean-Michel Muglioni caractérise notreattentisme  bourgeois et coupable devant l’invasion de l’Ukraine par l’armée russe.

 Que reste-t-il à faire  quand on  sait par ailleurs que « la préparation de la guerre ruine les États et nourrit les despotismes » ? On se trouve désemparé pour répondre  et, dans l’attente,  la tentation est forte de se réfugier dans le pessimisme accompagné par cet auteur d’une lucidité exemplaire qui  » veut lui-aussi que nous soyons solidaires des Ukrainiens : mais il se demande si nous le sommes, nous qui depuis nos salons regardons sur nos écrans les Russes anéantir l’Ukraine. Notre essor économique nous a endormis : oublieux de la nature des rapports des États entre eux, nous avons laissé s’installer ou même voulu une situation inextricable, qui ne peut avoir d’issue que tragique : la fin de l’Ukraine, et peut-être une guerre plus générale. » 

Bon nombre des visiteurs de ce site se reconnaîtront sans ambage dans ce propos et ne manqueront pas de consulter, en cliquant ici, l’article original de J-M.Muglioni paru le 10 mars 2022 dans Mezetulle, le Blog revue de Catherine Kintzler

Que Catherine Kintzler et Jean-Michel Muglioni soient très chaleureusement remerciés  de nous permettre  ce nouvel emprunt .

Le Poutine de 2022 est(largement)notre création !

Selon Hubert Védrine: «Poutine commet une erreur historique» ainsi qu’il le déclare dans un entretien accordé au Figaro et rapporté le 24 février2022  par  Eugénie Bastié :  » Pour l’ancien ministre de la République, qui a toujours plaidé pour le dialogue avec la Russie, les Occidentaux portent une part de responsabilité dans la grave dérive de Moscou ». (Cf. l’URL :https://www.lefigaro.fr/vox/monde/hubert-vedrine-poutine-commet-une-erreur-historique-20220224)

Ceci pourrait justifier, au moins partiellement  l’intitulé  quelque peu déconcertant  de la présente parution . Quoi qu’il en soit les visiteurs y trouveront  des propos tenus par l’éminent diplomate, lors d’interviews accordées à différents medias.  Faut-il rappeler que  Hubert Védrine fut ministre des Affaires étrangères dans le gouvernement Jospin et ancien secrétaire général de l’Elysée sous la Présidence de François Mitterrand?Faut-il souligner la notoriété de l’ homme d’état en  reprenant le propos du Président  Jacques Chirac lui-même :« ce qui caractérise Hubert Védrine, c’est une grande finesse d’analyse alliée à une parfaite maîtrise des rouages diplomatiques, la fidélité à des convictions affirmées en même temps qu’une ouverture d’esprit à rebours de tout esprit dogmatique. À cela s’ajoute ce qui fait de lui un homme d’un commerce toujours agréable : sa courtoisie, sa pondération naturelle. Hubert Védrine n’est ni le représentant d’une caste, ni celui d’un parti. Sa liberté de jugement le distingue tout autant des cercles diplomatiques traditionnels. Dans sa conception de la politique étrangère française comme dans sa vision du monde, il réussit à concilier l’exigence gaullienne et le pragmatisme mitterrandien, l’attachement profond à la souveraineté nationale et la conscience éclairée d’une nécessaire adaptation aux évolutions de l’Histoire »

 
C’est ainsi que les visiteurs de ce site pourront consulter, en cliquant ici, des éléments récents représentatifs de la pensée d’Hubert Védrine s’agissant des facteurs déterminants ayant conduit le Président Poutine  à lancer l’invasion de l‘Ukraine par les troupes russes. Cette invasion  y est nonobstant condamnée avec la plus grande fermeté.

La guerre de Poutine en Ukraine Le temps du courage et de la lucidité

L’Humanité du 11mars 2022 titrait :La paix, la voie pour échapper au pire sous la plume de  Cathy Dos SantosSelon cette journaliste : » D’un battement de cils, nous sommes passés d’une pandémie qui a claquemuré la moitié de l’humanité au fracas des armes. La guerre en Ukraine, à la suite de l’invasion militaire insensée de Vladimir Poutine, est une hérésie lourde de dangers irréversibles. Les prétentions mégalomaniaques de l’hôte du Kremlin, qui semble rêver d’un nouvel empire, n’ont rien à voir avec l’idée d’une architecture de défense et de sécurité propre à asseoir une coexistence pacifique sur le sol européen, de l’Atlantique à l’Oural. Le président russe a violé le droit international, les principes élémentaires de la charte des Nations unies ; il devra répondre de ses actes. Rien, non rien, ne peut justifier une telle agression… voir la suite à l’adresse :https://www.humanite.fr/auteurs/cathy-dos-santos-619668

Au même moment on découvre dans La Croix du même jour “Guerre en Ukraine, 16e jour : plus de 10 000 réfugiés en France, renforcement des sanctions contre Moscou” sachant bien que  “L’armée russe continue, vendredi 11 mars, son offensive en Ukraine. À Marioupol, des civils sont pris au piège dans une mosquée. La France a annoncé avoir accueilli plus de 10 000 réfugiés et prévoit de prochains transferts sur son territoire. Les pays occidentaux renforcent leurs sanctions contre Moscou…”. Pour la suite aller à l’URL :https://www.la-croix.com/Monde/Guerre-Ukraine-16e-jour-frappes-aeriennes-zones-civiles-Dnipro-letau-resserre-Kiev-2022-03-11-1201204411

 

Il s’agit donc  ici d’ évidences affligeantes  où la paix et les voies de la raison y conduisant semblent de nouveau échapper aux peuples européens tous confondus.  On en est réduit à compter les points et les morts et à essayer d’y faire un peu de lumière ,celle qui permet d’espérer. Pour avancer les visiteurs pourront consulter en cliquant ici un article de Galia Ackermann paru le 3 mars dernier dans Golias news. Il est dévolu :

 

« au temps du courage et de la lucidité ».

Nous prenons  acte de cette formule qui incite à la résistance et au combat pour la paix. Il y apparaît notamment que : « La teneur du discours de Poutine ne faisait aucun doute : c’est à l’État ukrainien qu’il en veut, il se veut maître à Kiev, libre d’assouvir ses vengeances sur les « fascistes » ukrainiens fantasmés honnis depuis tant d’années »

Que Christian  Terras, éditeur en chef à Golias, soit chaleureusement remercié de nous autoriser ce nouvel emprunt. 

La guerre d’Algérie a-t-elle eu lieu?

L’auteur de l’article dont le titre  constitue l’intitulé de la  présente parution débuta sa scolarité normalienne quimpéroise en 1954.   Il faisait partie de la Promotion Etincelle répertoriée sur ce site. Il rapporte ici certains de ses souvenirs de jeunesse   : “C’est l’année qui vit se mettre en place la guerre d’Algérie. Une tragédie à laquelle nous avons été nombreux, à partir de 1958, à participer. A reculons pour la plupart d’entre nous. Alors que les accords d’Evian sont maintenant bien loin, il n’est peut-être pas inutile de rappeler quelques réalités que le temps n’a pas effacées chez certains, bien qu’elles aient mûri depuis. A partir d’un prétexte qui peut paraître futile, j’ai pris la décision de livrer ma réflexion sur le sujet. Sans haine pour personne, alors que le sujet, lui, en a connue tant!”

Cet ancien élève-maître à l’Ecole normale d’Instituteurs de Quimper, stagiarisé à la sortie de l’Ecole en 1958 fut « appelé sous les drapeaux » à la fin de l’année scolaire 1958-1959 . Entre temps, il avait satisfait aux épreuves pratiques du CAP et avait été déclaré instituteur  titulaire. 

Il livre aux visiteurs  un témoignage particulièrement documenté sur ce que fut son expérience de la guerre d’Algérie, une expérience de plus deux ans outre-mer qui lui ravit une bonne partie de sa jeunesse.  Ceci lui permet de répondre avec beaucoup  de précision et avec toute la déférence nécessaire, à une édile municipale qui , 60 ans après la signatures des Accords d’Evian  et de la proclamation du Cessez-le-feu entre les belligérants, semblait avoir occulté, malencontreusement, de sa mémoire les évènements marquants de la fin  d’une guerre qui n’affichait pas officiellement en être une… avant le 18 octobre 1999 . 
Etait-ce le temps nécessaire pour l’oublier ?

Les visiteurs pourront consulter, en cliquant ici l’article original de Pierre Guinamant. Qu’il soit assuré de nos sincères remerciements pour sa contribution importante pour la restitution de la mémoire normalienne combattante et de l’amitié  tant de ses compagnons d’âme que de ses  frères d’arme.

8 mars 2022 : journée internationale des droits des femmes

Des droits  à faire valoir sans concession et à mettre en application jusqu’aux derniers recoins de la planète à côté des devoirs qu’elles assument largement et patiemment. Mais que peuvent-elles  contre la barbarie et la folie des hommes ? C’est la question  lancinante qui s’impose de nouveau en ce mois de mars 2022 lorsque le maître à vie du Kremlin, voulant reconstituer son empire,  a lancé son armée à la reconquête de l’ Ukraine souveraine; celle-ci ayant fait le choix de la liberté et de la démocratie.

On sait  que les femmes ukrainiennes apportent leur  force, leur courage , leur intelligence  pour lutter et résister à l’oppresseur. Elles ont le soutien de toutes les femmes du monde sachant bien que pas une seule  d’entre elles ,pas plus que celles qui les ont précédées sur cette planète, n’aurait été capable de pareille agression contre l’humanité et contre l’humanisme. Il n’y a pas au monde une femme qui soit née pour cela  !  Et elles en sont à mendier leurs droits !

 Si déjà le respect des hommes leur était assuré !  Ce n’est pas le cas. C’est ainsi que l’on salue ici l’initiative du Collectif du 8 mars présentée dans les colonnes de “Entre les lignes, entre les mots” et portée par le slogan :

Le respect ça se manifeste!

Pour ledit collectif  le 8 mars, “c’est l’occasion d’affirmer l’importance des luttes pour les droits des femmes, de saluer les combats menés en faveur de leur reconnaissance sociale et politique et de poursuivre les batailles pour que leurs droits cessent d’être bafoués partout sur la planète. C’est un rappel que les droits des femmes ne sont pas respectés et que l’égalité de fait n’est pas atteinte..’”

“Après des années d’austérité néolibérale qui ont affecté grandement les femmes, 2017 et 2018 ont été déterminantes pour le mouvement féministe partout dans le monde, notamment en raison de l’ampleur et de l’impact de la vague #moiaussi. De plus, la sous-représentation des femmes dans les sphères décisionnelles, les commentaires méprisants sur leur corps et leurs vêtements, la place qu’occupe la charge mentale chez les femmes, les abus commis à l’endroit des femmes autochtones sont autant de sujets qui ont occupé l’espace médiatique au cours des dernières années. Il est maintenant temps que des gestes concrets soient posés en faveur de l’égalité et des droits des femmes, car le respect, c’est une valeur qui se manifeste !”

“Le slogan retenu se veut intemporel et le mot respect, central dans le message, est riche et peut être décliné de multiples façons.L’invitation à « manifester » son respect est un appel à l’action qui peut être compris tant sur le plan individuel que collectif. Il y a également un double sens à y donner soit celui de la référence aux manifestes politiques qui ont, ici comme ailleurs au cours de l’histoire, marqué les sociétés…” Pour plus de détails voir l’URL : :https://entreleslignesentrelesmots.blog/2019/02/09/journee-internationale-des-droits-des-femmes-le-respect-ca-se-manifeste/

La Journée internationale des droits des femmes, officialisée par les Nations unies en 1977 et célébrée dans de nombreux pays à travers le monde le 8 mars, est une occasion de faire un bilan sur la situation des femmes. Elle est marquée par de très nombreux évènements et manifestations à travers le monde organisés par des mouvements, associations (parmi lesquelles Amnesty International) pour fêter les victoires et les acquis en matière de droits des femmes, mais aussi pour faire entendre leurs revendications, afin d’améliorer la situation des femmes.

 

La Journée internationale des droits des femmes, ou journée internationale des femmes pour l’ONU, est apparue dans le contexte des mouvements sociaux au tournant du XXe siècle en Amérique du Nord et en Europe, Cf.l’URL :https://www.amnesty.fr/focus/8-mars-journee-internationale-des-femmes

 
“La Journée des femmes en Europe fut instaurée en 1910, à l’occasion de la 2e Conférence internationale des femmes socialistes à Copenhague, l’Allemande Clara Zetkin, alors présidente du Secrétariat international des femmes socialistes, proposa l’instauration d’une journée des femmes qui serait célébrée à chaque année pour servir la propagande en vue de l’obtention du droit de vote des femmes. Cette proposition fut approuvée à l’unanimité par les déléguées des 17 pays présents.”

 Dans le contexte international présent (mars 2022), on ne manquera pas de rappeler qu’en  1917 “deux millions de soldats russes ayant été tués pendant la guerre, les femmes russes ont de nouveau choisi le dernier dimanche de février pour faire la grève afin d’obtenir « du pain et la paix ». Les dirigeants politiques se sont élevés contre la date choisie pour cette grève, mais les femmes ont passé outre. Le reste se trouve dans les livres d’histoire : quatre jours plus tard, le tsar a été obligé d’abdiquer et le gouvernement provisoire a accordé le droit de vote aux femmes.”

 Une terrible leçon qu’il eût fallu retenir !

En réalité au strict niveau national, on faisait état d’une journée du 8 mars dédiée au droit des femmes et à la paix internationale. On annonçait une journée d’action. C’est une journée de rassemblements à travers le monde et l’occasion de faire un bilan sur la situation des femmes. Traditionnellement les groupes et associations de femmes militantes préparent des événements partout dans le monde pour :

      – fêter les victoires et les acquis,

      – faire entendre leurs revendication, 

      – améliorer la situation des femmes.

 

C’est aussi l’occasion de mobiliser en faveur des droits des femmes et de leur participation à la vie politique et économique.

 

Il est rappelé que les Nations Unies définissent chaque année une thématique différente. Celle de 2022 s’intitule :

 

« L’égalité aujourd’hui pour un avenir durable »

en reconnaissance de la contribution des femmes et des filles du monde entier qui mènent l’offensive quant à l’adaptation et la réponse aux changements climatiques et à leur atténuation, en faveur de la construction d’un avenir plus durable pour toutes les personnes. 

Ceci se décline au niveau des institutions scolaires : Le code de l’éducation rappelle que la transmission de la valeur d’égalité entre les filles et les garçons, les femmes et les hommes, se fait dès l’école primaire. Cette politique publique est une condition nécessaire pour que, progressivement, les stéréotypes s’estompent et que d’autres modèles de comportement se construisent sans discrimination sexiste ni violence. Elle a pour finalité la constitution d’une culture de l’égalité et du respect mutuel.

On pourra compléter son information en se rendant à l’adresse : https://www.education.gouv.fr/journee-internationale-des-droits-des-femmes-11900

 » Le poutinisme français « 

A la veille d’une consultation électorale importante alors que les troupes russes ont envahi l’Ukraine, pays souverain de plus de 44 millions d’habitants, il importe que chaque citoyen éclairé et notamment ceux ,visiteurs de ce site dévolu à la liberté, à la  laïcité  des institutions républicaines, à la fraternité, à la tolérance, à la justice sociale et à la paix puissent porter un regard sur l’actualité et la gravité des faits qui se déroulent dans un pays géographiquement proche  et sur les idéologies fallacieuses qui les ont permis.

Il leur est  proposé ici avec l’accord explicite de François Braize un article  ayant trait aux réalités d’un ” poutinisme français” porté par quatre des douze  candidats de l’élection présidentielle  du printemps prochain et publié  le 4 mars 2022 dans son Blog DECODANAGES…prénom CHARLIE (cf.l’URL :https://francoisbraize.wordpress.com/ ).

Il renvoie à un article très documenté de Alain Bergougnoux et Gérard Grunberg  où il apparaît que :   « Quatre des candidats à l’élection présidentielle, Jean-Luc Mélenchon, Eric Zemmour, Fabien Roussel et Marine Le Pen, ont, depuis longtemps, manifesté leur compréhension leur sympathie ou leur admiration pour Vladimir Poutine. Le total des intentions de vote présidentiel pour ces quatre candidats frisait les 50% à la veille de l’invasion de l’Ukraine par la Russie… ». On y découvrira aussi que : » l’extrême gauche et l’extrême droite, par des chemins différents, se rejoignent dans une extraordinaire indulgence vis-à-vis de la dérive poutinienne, que leurs récentes et maladroites prises de distance ne peuvent faire oublier. Les fondamentaux, du reste, ne varient pas : haine de l’Amérique pour les uns, fascination de la force pour les autres, mépris de la démocratie libérale et de l’Europe pour tous ».

On pourra ainsi se rendre compte  que  « le poutinisme français n’est pas un accident » et qu’il peut nous mener à des aventures dramatiques à l’instar de ce qui se passe aux frontières Est de l’Europe!

L’article de Francois  Braize  est accessible en cliquant ici. On y trouvera  le chemin conduisant à celui de A. Bergougnoux et G. Grunberg.

Les menées obscurantistes contre la Science, les Savoirs et la Raison n’ont pas leur place à l’Ecole laïque de la République.

L’information  relative  à l’évènement singulier qui eut cours  le 8 décembre 2020  au Collège public « Le Village » de  Trappes (F-78190) révélée dans les colonnes du Parisien par Nicolas Goinard du 16 janvier 2021(URL1) puis reprise  par Norbert Scanella dans  Le Figaro  du 18 janvier 2022 (URL2) n’a pas fait grand bruit. Et pourtant on y faisait état du déplacement d’office d’une professeure de SVT, de la mise en cause du principe de sanctuarisation de l’espace scolaire et de la condamnation d’un parent d’élève…

Ceci faisait suite  suite à la contestation  des illustrations d’un cours – niveau 3è des Collèges-ayant trait à l’Evolution, sujet prétendument incompatible  avec  les choix spirituels  de certains parents … 

En réalité pour illustrer une leçon portant   sur « l’évolution et la place de l’Homme dans le monde vivant », l’enseignante avait choisi  des images susceptibles d’intéresser des adolescent(e)s en l’occurrence la photographie du rappeur Soprano (populaire auprès des élèves de cette tranche d’âge) pour représenter Homo sapiens . On y a décelé une forme de racisme…

URL1 :https://www.leparisien.fr/yvelines-78/menacee-apres-avoir-utilise-soprano-dans-un-cours-sur-levolution-la-professeure-a-eu-peur-de-mourir-16-01-2022-R36SKHUSW5AEJBX7IVEMLKKHOA.php  

URL2:lefigaro.fr/faits-divers/tout-de-suite-je-me-suis-dit-ma-vie-est-finie-une-enseignante-contrainte-de-demenager-apres-avoir-utilise-une-image-d-un-rappeur-en-cours-de-svt-20220118
 
La gravité de tels faits  tant pour l’enseignante victime directe que pour l’institution scolaire ne manque pas de rappeler que les  pressions ne cessent  de s’accentuer pour pousser les enseignants du service public  à l’autocensure. Ainsi la question  de savoir si les institutions Républicaines et leurs responsables laisseront des prédicateurs s’emparer de l’Ecole  s’impose de nouveau avec beaucoup d’acuité  tout en restant sans réponse.

Pour déjà rester bien informés et exercer leur vigilance les visiteurs de ce site pourront consulter en cliquant ici un article à ce sujet publié le 12 février 2022 dans Mezetulle le Blog-revue de Catherine Kintzler.

Ecrit par Delphine Girard, il est intitulé  :

 

Quand un rappeur donne de sa voix

pour soutenir les enseignants »

Il a été extrait du  numéro 595 (février 2022) de L’AP, magazine mensuel du Syndicat national de l’enseignement technique action autonome-FO.

On y découvrira des éléments essentiels  énoncés  avec lucidité et courage . Ainsi :

«Que de chemin il nous reste à parcourir dans la protection des enseignants et dans la défense de nos enseignements les plus attaqués par le grand retour du prosélytisme religieux  »

-«Cette histoire singulière nous dit aujourd’hui quelque chose de terrible pour l’École et pour la République : elle dit que nous sommes, dans nos classes, guettés, attendus, scrutés »

-«La liberté pédagogique, la liberté d’apprendre, la liberté de circulation de tous les savoirs ne se négocieront pas »

Que  Catherine Kintzler et Delphine Girard soient remerciées pour leurs contributions exceptionnelles .